Rechtsprechung
| BVerwG, 29.01.1960 - VII C 122.59 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,7514) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Rechtsgrundlage hinsichtlich eines Auskunftsanspruchs über Subventionen i.R.d. Ölmühlenpreisausgleichs - Verwirkung eines Auskunftsanspruchs
Verfahrensgang
- VGH Hessen, 18.12.1958 - OS V 1/56
- BVerwG, 29.01.1960 - VII C 122.59
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (10)
- BVerfG, 12.11.1958 - 2 BvL 4/56
Preisgesetz
Auszug aus BVerwG, 29.01.1960 - VII C 122.59
Der erkennende Senat hat die Verfassungsmäßigkeit dieser neueren Regelungen bestätigt und dafür die Billigung des Bundesverfassungsgerichts gefunden (BVerwGE 6, 134, BVerfGE 4, 7 [BVerfG 20.07.1954 - 1 BvR 459/52]; 6, 32; 8, 274 [317]).Dagegen war sie nicht berechtigt, Abgaben zu fordern, die diesem Ziel nicht dienten, sondern den öffentlichen Finanzbedarf für andere Zwecke befriedigen sollten (vgl. BVerfGE 8, 274 [317]).
- BVerwG, 21.03.1958 - VII C 6.57
Auszug aus BVerwG, 29.01.1960 - VII C 122.59
Die Klägerin, ein Unternehmen, das auf Ölsaaten und Öle, die zum technischen Sektor gehören, spezialisiert ist und deshalb am Preisausgleich für Ölmühlen (vgl. BVerwGE 6, 282 [BVerwG 21.03.1958 - VII C 6/57]) nicht beteiligt war, insbesondere ein Verrechnungskonto, nicht führte, begann im September 1946 mit der Entölung von Maiskeimen inländischer Erzeugung, die sie von deutschen Getreidemühlen oder über Händler bezog.Der Senat hat diese mit dem Urteil vom 21. März 1958 - BVerwG VII C 6.57 - geprüft und bejaht (BVerwGE 6, 282 [BVerwG 21.03.1958 - VII C 6/57]).
- BVerfG, 16.01.1957 - 1 BvR 253/56
Elfes
Auszug aus BVerwG, 29.01.1960 - VII C 122.59
Der erkennende Senat hat die Verfassungsmäßigkeit dieser neueren Regelungen bestätigt und dafür die Billigung des Bundesverfassungsgerichts gefunden (BVerwGE 6, 134, BVerfGE 4, 7 [BVerfG 20.07.1954 - 1 BvR 459/52]; 6, 32; 8, 274 [317]).
- BVerfG, 20.07.1954 - 1 BvR 459/52
Investitionshilfe
Auszug aus BVerwG, 29.01.1960 - VII C 122.59
Der erkennende Senat hat die Verfassungsmäßigkeit dieser neueren Regelungen bestätigt und dafür die Billigung des Bundesverfassungsgerichts gefunden (BVerwGE 6, 134, BVerfGE 4, 7 [BVerfG 20.07.1954 - 1 BvR 459/52]; 6, 32; 8, 274 [317]). - BVerwG, 24.02.1958 - VI C 234.57
Auszug aus BVerwG, 29.01.1960 - VII C 122.59
Sollte bei der erneuten Verhandlung wiederum auf die Frage der Verwirkung Gewicht gelegt werden, so müßten die wiedergegebenen Behauptungen der Beklagten und die Einlassung der Klägerin hierzu nach Maßgabe der in der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze noch gewürdigt werden (vgl. BVerwGE 5, 136 [140]; 5, 261; 6, 204 [205]; 7, 54 [56]). - BVerwG, 27.06.1956 - I A 13.55
Auszug aus BVerwG, 29.01.1960 - VII C 122.59
Sollte bei der erneuten Verhandlung wiederum auf die Frage der Verwirkung Gewicht gelegt werden, so müßten die wiedergegebenen Behauptungen der Beklagten und die Einlassung der Klägerin hierzu nach Maßgabe der in der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze noch gewürdigt werden (vgl. BVerwGE 5, 136 [140]; 5, 261; 6, 204 [205]; 7, 54 [56]). - BVerwG, 17.01.1958 - VII C 30.57
Auszug aus BVerwG, 29.01.1960 - VII C 122.59
Der erkennende Senat hat die Verfassungsmäßigkeit dieser neueren Regelungen bestätigt und dafür die Billigung des Bundesverfassungsgerichts gefunden (BVerwGE 6, 134, BVerfGE 4, 7 [BVerfG 20.07.1954 - 1 BvR 459/52]; 6, 32; 8, 274 [317]). - BVerwG, 10.10.1957 - II CO 5.56
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 29.01.1960 - VII C 122.59
Sollte bei der erneuten Verhandlung wiederum auf die Frage der Verwirkung Gewicht gelegt werden, so müßten die wiedergegebenen Behauptungen der Beklagten und die Einlassung der Klägerin hierzu nach Maßgabe der in der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze noch gewürdigt werden (vgl. BVerwGE 5, 136 [140]; 5, 261; 6, 204 [205]; 7, 54 [56]). - BVerwG, 23.05.1958 - VII C 27.57
Auszug aus BVerwG, 29.01.1960 - VII C 122.59
Sollte bei der erneuten Verhandlung wiederum auf die Frage der Verwirkung Gewicht gelegt werden, so müßten die wiedergegebenen Behauptungen der Beklagten und die Einlassung der Klägerin hierzu nach Maßgabe der in der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze noch gewürdigt werden (vgl. BVerwGE 5, 136 [140]; 5, 261; 6, 204 [205]; 7, 54 [56]). - BVerwG, 19.12.1958 - VII C 34.57
Auszug aus BVerwG, 29.01.1960 - VII C 122.59
Die Fortgeltung dieser Verordnung hat der Senat mit dem Urteil vom 19. Dezember 1958 (BVerwGE 8, 78 [BVerwG 19.12.1958 - VII C 34.57]) bejaht.
- BVerwG, 11.11.1960 - VII C 226.59
Rechtsmittel
Der Senat hat sich mit den Rechtsgrundlagen des Ölmühlenpreisausgleichs und des Ölsaatenimportausgleichs und den Schwierigkeiten, die bei Beendigung dieser Systeme entstanden, u.a. mit dem Urteil vom 21. März 1958 (BVerwGE 6, 282), ferner mit drei urteilenvom 29. Januar 1960 - BVerwG VII C 120.59 (NJW 1960, 1316), BVerwG VII C 121.59 und BVerwG VII C 122.59 - befaßt. - BVerwG, 20.10.1967 - VII B 199.64
Rechtsmittel
Nach der Zurückverweisung der Sache durch das Urteil des beschließenden Senats vom 29. Januar 1960 - BVerwG VII C 122.59 - war vornehmlich über die Frage der Verwirkung zu entscheiden.